اتمام کاوش های دیرینه شناسی در سد چمشیر
به گزارش بن ایر، مدیر و ناظر پروژه کاوش نجات بخشی سد چمشیر با اشاره به اینکه در اینجا محوطه ساسانی پیدا نکردیم اظهار داشت: کفایت مطالعات به ما ابلاغ خواهد گردید.
به گزارش بن ایر به نقل از مهر، نشست خبری فعالیتهای دیرینه شناسی در سد چمشیر با حضور خبرنگاران حوزه میراث فرهنگی برگزار گردید. در این جلسه محمدحسین عزیزی خرانقی بعنوان عضو هیأت علمی پژوهشکده دیرینه شناسی و مدیر و ناظر پروژه کاوش نجات بخشی سد چمشیر در سال ۱۴۰۱ اظهار داشت: در سال ۹۵ پس از انجام گمانه زنی ۳۰ محوطه در نظر گرفته شد که جستجوهای دیرینه شناسی باید روی آنها مطالعه صورت گیرد ازاین رو از سال ۹۷ تا ۹۹ تعداد ۹ محوطه کاوش شد در سال ۱۴۰۱ با عنایت به فشاری که برای اتمام پروژه وجود داشت پژوهشگاه قراردادی برای انجام بقیه کاوش ها در ۲۱ محوطه امضا کرد. سال جاری با عنایت به اعتباراتی که تخصیص داده شد ۲۱ محوطه از آذرماه بررسی شدند. وی ادامه داد: برای نخستین بار هفده تیم کاوش هم زمان استقرار پیدا کردند و هم اکنون در مراحل پایانی کاوش ها هستیم. تنها هم اکنون نقشه برداری و پلان مانده است. در چند محوطه کارها ادامه می یابد آن هم تا وقتی که آب بالا بیاید. بیشتر محوطه ها هم دارای معماری سنگ با ملات خشک چین یا دارای سفال های ساده ای هستند که انتساب آنها به یک دوره تاریخی دشوار می باشد. چند محوطه خوب هم داشته ایم یعنی بقایای معماری آن قابل تاریخ گذاری می تواند باشد. پنج محوطه یافته های معماری قابل توجهی داشته اند و معماری آنها سنگ چین با ملات گچ یا خشکه چین بوده است همینطور دو سکه مسی ایلخانی پیدا شده سفال ها هم متعلق به قرون اولیه تا میانه دوره اسلامی است چند محوطه که قبلاً کاوش شده هم متعلق به قرون متاخر هستند. یک محوطه متعلق به عیلام میانه هم که توسط آقای حصاری کاوش شده، تپه باستانی است. وی در پاسخ به این سؤال که چرا با وجود آنکه شرکت آب نیرو آماده همکاری بوده اما ۹ محوطه در سه سال کاوش شده و ۲۱ محوطه در چند روز اخیر کاوش شده اند اظهار داشت: آن زمان ۳ تیم کار می کرد و برای این ۲۱ محوطه ۲۰ تیم با ۸۰ کارشناس همزمان کار کردند. در آن سال ها هم این طور نبوده که در همه ایام تیم ها درحال کاوش باشند. در کل ۸ ماه طی آن سال ها کاوش انجام شده است. عزیزی بیان نمود: در بیست و یک محوطه ای که ناظر بودم می توانم بگویم هیچ محوطه ای نیست که بتوان گفت اساسا ساسانی است. محوطه هایی که قبلاً کاوش شده را نمی دانم. هر چند که در گمانه زنی ها هم امکان دارد گفته باشند شواهدی از دوره هخامنشی دیده اند. ولی در مطالعات تکمیلی شواهدی نداریم که آنرا اساسا به یک دوره تاریخی منسوب نماییم. ما در اینجا بنای فاخر یا سفال فاخر نداشته ایم. اگر این پروژه نبود هیچ دیرینه شناسی برای کاوش به اینجا نمی آمد. عزیزی بیان نمود: هر اثر تاریخی فرهنگی فارغ از کیفیت و کمیت و دوره، حائز اهمیت می باشد چه سنگچین عشایری باشد چه تخت جمشید باشد. در این پروژه ها اگر اثر فاخری وجود داشته باشد آنرا اعلام می نماییم و اگر نداشته باشد باز هم آنرا گزارش خواهیم کرد شاید اعلام نماییم پس از کشف آثار؛ امکان ساخت سد وجود ندارد اما در اینجا دو دوره بررسی کامل انجام شد و همه آثار فرهنگی آن مستند شده است. ۱۴۰ اثر فرهنگی پیدا شد از این تعداد ۳۰ محوطه قابل کاوش ارائه شد و از زیر خاک در آمد. بررسی ها نشان داد که چیز دیگری پیدا نشده ازاین رو کفایت مطالعات اعلام می شود. وی در پاسخ به سوال خبرنگار مهر در خصوص این که چطور معاون میراث فرهنگی اعلام نموده مخالف آبگیری سد هست اما از آن طرف می بینیم پژوهشکده کفایت مطالعات را اعلام می کند اظهار داشت: حتما خبر ندارند که گروههای دیرینه شناسی اینجا کار کرده اند و چه نتایجی به دست آورده اند. در تکمیل این صحبت ها مافی، مشاور میراث فرهنگی و گردشگری آب نیرو هم اظهار داشت: در وزارت میراث فرهنگی یک نفر تشخیص نمی دهد بلکه چنین تصمیمی در شورای فنی مطرح می شود. ازاین رو کسی به تنهایی نمی تواند مخالف یا موافق طرحی باشد. معاون میراث فرهنگی نامه بزند و بگوید که مخالف است. آقایان پژوهشگاه بررسی نموده اند و مجوز ساخت سد را دادند ما منتظر آبگیری هستیم. رای شورای فنی رسماً به ما از جانب پژوهشگاه ابلاغ می شود و ما هم باید به آن عمل نماییم.
منبع: بن ایر
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب